2013. február 28., csütörtök

Gyors vázlat

2003-ban, már nem emlékszem tavassal vagy ősszel, közoktatási vezető képzésre jártam, s a nagyon nem kedvelt „Gazdálkodás a dologi előirányzatokkal” témakört kellett kifejtenem dr. Benedek András tanár úr vizsgáján. Ahogy szoktam, ott is a békaperspektívából próbáltam kiindulni, elővezetve azt, hogy az általam ismert intézményben milyen átláthatatlan, kaotikus ez a terület, s hogy mennyire megnehezíti....körülbelül ennél a mondatnál állított meg, figyelmeztetve, hogy a rossz megoldások ismertetése senkit sehová nem juttat el, s legyek oly kedves azt elővezetni, hogy  hogyan kell jól, a jogszabályoknak megfelelve végezni a gazdálkodást.


Tegnap este az Eszközrendszerek és oktatási kultúra című előadást hallgatva, megint ugyanúgy felbrekegett bennem a béka. Pedig még csak a kontakt osztálytermi tevékenység oktatási technológiájáról volt szó. Egyfajta, az előadó által is felemlegetett pedagógusi nézőpontról szemlélve, ezer és egy hiányt tudok felsorolni, ami miatt ez elképzelhetetlen, megoldhatatlan, az utópia kategóriájába tartozó, hogy a felsorolt eszközlistával rendelkezzen egy hazai iskola. Pedig de. Mert a világ nem ér véget városom határainál, s igaz egy meglehetősen speciális közegben – a  Pécsen megrendezett PIL Fórum résztvevőjeként találkoztam több olyan kollégával is, kik olyan intézményben dolgoznak, hol a fenti lista valóság közeli. S ami az előadásban is elhangzott, nem a technológiai támogatás minősége és mennyisége határozza meg a módszertani repertoárt, hanem a pedagógiai szemlélet.  Akkor viszont van keresnivalója olyan intézménynek is, amely kimaradt az elmúlt néhány év pályázataiból. Olvastam olyan vélekedést is, hogy az az iskola, amely nem szerelkezett fel, magára vessen. Ha pedig hátrább lépve, nem az intézményről, hanem a pedagógus, az egyén felelősségét próbálom megragadni, akkor valóban nem akadályoz meg abban semmi, hogy saját tanulási folyamatban, a számomra elérhető módokon elsajátítsak ismereteket, bekapcsolódjak szakmai beszélgetésekbe, tájékozódjak. 

Az oktatási környezet technológiája és eszközrendszere


A múlt heti előadáson az eLearning és távoktatás értelmezésekkel, illetve az oktatási környezetek fogalmával ismerkedhettünk meg. Megtanulhattuk a kontakt, a hálózattal támogatott kontakt, az online, a virtuális és a hibrid oktatási környezet fogalmát és jellemzőit. Továbbá, hogy az oktatási környezet nagyban függ az adott oktatási folyamattól, céltól, szereplőktől, tartalomtól, tanártól, tanulótól és módszertől.
A második előadás alkalmával az oktatási környezet technológiájának és eszközrendszerének csoportosítása került bemutatásra. Elsőként a kontakt oktatási tevékenység technológiájáról volt szó, miszerint egy jól kialakított ergonomikus környezetben kell, hogy legyen az oktatás. Technológiai felszereltségre is szükség van, amit az egyén folyamatban való tevékenységét támogatják, például tablet, interaktív tábla, fényképezőgép, digitális palatábla, stb. Sokszor nem mindig technológia, hanem attitűd, és szemléletváltás kérdése.

2013. február 27., szerda

Kontextusba ágyazva, avagy lovagolok a szavakon

A kurzusunk első előadásának első felében az oktatási környezetek típusaival ismerkedhettünk meg.
Ezek a következők:
•    Kontakt oktatási környezet
•    Hálózattal támogatott kontakt oktatási környezet
•    Online oktatási környezet
•    Virtuális oktatási környezet
•    Hibrid oktatási környezet

A fenti felsorolásból nyilvánvaló, hogy a virtuális oktatási környezet az online-nak nem szinonimája. Jelen kontextusban a virtuális oktatási környezeten egy olyan 3D-s környezetet értünk, amiben a tanulók is tanárok is avatárjaikkal vannak jelen, és a kommunikációt a szinkronitás jellemzi. De nem volt ez mindig így.
Viszonylag hosszú ideig nyugodtan használhattuk mind a két kifejezést nagyjából, ugyanarra gondoltunk. Azonban, ha manapság a következő címeket látjuk, akkor a dokumentum megnyitása előtt fogalmunk sincs róla, hogy miről is lesz szó:

Virtuális pedagógia - A 21. század tanulási környezete.

Virtuális oktatási környezet kialakítása

Virtuális oktatási környezet használatának tapasztalatai

Az oktatási környezet általában behelyettesíthető a tanulási környezet kifejezéssel. Ahol oktatás folyik ott tanulásnak is lennie kell, mert különben mi értelme van az oktatásnak. A két fogalom szinonim használata általában nem is okoz zavart. Megjegyzem, hogy jelentős eltérés is kehet a két környezet között, ha a személyes tanulási környezet (PLE-personal learning environment) bejön a képbe. Ekkor ugyanis előfordulhat, hogy amíg az iskolában kialakított oktatási környezet tipikus kontakt oktatási környezet (semmi digitális hókuszpókusz :-) addig az érdeklődő tanulók otthon kialakított tanulási környezetükben, melynek része az internetkapcsolattal rendelkező számítógép is, a hálózattal támogatott kontakt vagy akár online környezetben találják magukat.
A továbbiakban tekintsük az oktatási környezettel megegyező jelentésűnek a tanulási környezet fogalmát.
A következő két hivatkozás megnyitása előtt mindenki tegye fel magának a kérdést „Hol járunk most?”. Mármint virtuális vagy online környezetről lesz-e szó.  Mielőtt kattintanál válaszolj is rá!

Virtuális tanulási környezetekben kialakított oktatási folyamatok sajátosságai

Virtuális tanulási környezetek a mérnöktanár-képzésben és a műszaki szakképzésben


Miután megnyitottad a két dokumentumot biztosan nem okoz gondot, hogy kitaláld, hogy melyik műből való az alábbi táblázat. Akkor ezt manapság úgy mondanánk, hogy online tanulási környezet?






Ha ezt a könyvcímet „Virtuális környezet, virtuális oktatás” látjuk, és nem tudjuk, hogy mikor jelent meg a mű, akkor nem tudhatjuk, hogy milyen tartalomra számíthatunk.
A kiadás éve, a szerző és a kiadó már megteremti azt a kontextust, amiben a tartalomról alkotott elképzelésünk egyértelművé válik: Dr. Ollé János: Virtuális környezet, virtuális oktatás. Budapest, 2012, ELTE Eötvös Kiadó
A könyvről itt olvashattok egy jófajta recenziót.

Miért is lovagolok a szavakon?
Mert jó lenne, ha a fogalmak néhány év leforgása alatt nem távolodnának el eredeti jelentésüktől, és egy tanulmány címéből akkor is tudnám, hogy mi a témája, ha nem ismerem a keletkezésének évét.
Ha azt mondom Pitagorasz-tétel vagy négyzetgyök, akkor mindenki - és nem csak kis hazánkban- tudja, hogy miről is beszélünk. (Feltéve, hogy az illető elvégzett nyolc évfolyamot.) Sőt lehet, hogy a mai gráfelméleti tanulmányokból egy mukkot sem értenék, de a gráf továbbra is ugyanaz marad.
Mondhatjuk azt is, hogy „1 meg 1 az 11, maradt a kettő.”, de mindenki tudja, hogy ez nem matematika, hanem politika. :-)

A távoktatás például elég szemléletes fogalom. A távoktatás eszközei, módszerei változnak, de továbbra is alapvető jellemzője, hogy a tanár és tanuló nincs egy térben.
(Ezt már tényleg csak zárójelben írom, hogy a távoktatás szó értelmetlenségét is ki lehet fejteni  Besenyő Pista bácsi stílusában: Távoktatás. Távoktatás? Ujujuj! Én megmondom, hogy mi az ami hülyeség, és mi nem. Na, a távoktatás az egy hülyeség. Méghogy a távot oktatni, de hát a táv az nem is létezik, az egy elvont fogalom. Nem tudtátok? Például látott már valaki olyat, hogy egy táv ült az iskolapadban, vagy szembejött az utcán? Na ugye, hogy nem. Már megint igazam van. Képzeljétek el, hogy bemegy a tanár az osztályba, és nem lát ott senkit, mire azt mondja az igazgató, hogy „Itt vannak a távok. Oktasd őket!”. Hát noormális!)

Van javaslatom a virtuális dilemma megoldására. (Amivel hazánkban késtem kb 4-5 évet, és nemzetközileg talán még ennél is többet.) Az SL-hez hasonló környezeteket szokás "virtual reality"-nek nevezni. Ebből könnyen képezhető egy új szó: vireal. Ezek után már beszélhetünk vireal oktatási környezetről. Sőt tudok egy szlogent is: Vireal is not unreal.
De lehetett volna maradni a VR megnevezésnél, mint ahogy az AR (augmented reality) használatos a kiterjesztett valóság esetében.

Kedves olvasóm, ha eddig túlélted a posztomat, akkor még vár rád egy feladat. :) A következő idézetről kell megmondani, és állításodat meg is kell indokolni, hogy mit értsünk az alábbi szövegben „virtuális tanulási környezet” alatt. (Guglizni csak kommentelés után szabad!!!)
„A technikai lehetőségek alapján a felhasználó sajátosságait … a tanulási környezetben végzett tevékenységét naplózva sokrétűen meg lehet ismerni. Ez az állandó megismerési folyamat nemcsak a felhasználó virtuális tanulási környezetben való viselkedésének és szokásrendszerének a feltárására fókuszál, hanem a tanulási környezet aktív formálásához, a tananyag- és tanulásszervezés folyamatos alakításához is rengeteg forrásadatot biztosít.”

2013. február 24., vasárnap

Távoktatás és eLearning értelmezések


Mi az eLearning?
Az interneten az eLearning szóra rákeresve több, mint 134000000 találatot kapunk. Az eLearningnek vagy elektronikus tanulásnak számos meghatározása van, egyelőre általános elfogadott definíció nem létezik. A legtágabb értelmezés az EU definíciója: „az eLearning a korszerű multimédia-technológiák és az internet alkalmazása az oktatás minőségének javítása érdekében, elősegítve a forrásokhoz való hozzáférést, az információcserét és az együttműködést.” (Papp, 2005) A jelenlegi legszűkebben használt definíció szerint: „számítógéppel, illetve információs-kommunikációs technikával (IKT) támogatott tanulást jelent”. (Lengyel, 2007. 21.)  Az eLearning nem egyenlő a távoktatással, de nem zárják ki egymást. (Ollé, 2013a) Az elektronikus tanulást befolyásolja a cél és csak egy területe az elektronikus távoktatás.

2013. február 21., csütörtök

Oktatási környezetek?


A bevezető előadás témája, számomra, és itt gyakorló iskolai pedagógusként határozom meg magam – nem túlságosan érdekfeszítő. Némi kaján örömmel hallgattam, hogy bár, az én ismereteim szerint tipológia jellemző alaki jegyek alapján a vizsgált jelenséget típusokba csoportosító módszer illetve az ezt tanulmányozó tudomány, s ez azért némi időtállóságot sugalmaz, mégis - ebben a témában olyan gyorsan változnak ezek a fogalmak, értelmezések, hogy akár a félév végére is más csoportosításokkal állhatnánk elő. Nem irigylem a kollokviumot választókat... 
A virtuális tanulási környezet fogalmának tisztázása nagyon időszerű, s talán a vele való megismerkedés is. Tegnap éjjel meghallgattam a párhuzamos csoportban elhangzó előadást is , és szomorúan állapítottam meg, hogy mégiscsak a másik kurzust kellett volna választanom. Újra végigpörgettem az előzetes elvárásokat, feladatleírásokat és rádöbbentem, hogy épp ez a virtuális környezet az, ami eltérített onnan.  
2000-ben, az International Society for Technology in Education iránymutatásában a technika oktatási felhasználásával kapcsolatban 6 pontból álló elvárás listát közvetített a tanárok felé :
1. A tanárok mutassák meg, hogy ismerik a technológiai fogalmakat és az ide kapcsolódó tevékenységeket, műveleteket.
2. A tanárok tervezzenek technológia által támogatott hatékony tanulási környezeteket, legyenek képesek ezek menedzselésére.
3. A tanárok a tervezés során dolgozzanak ki olyan módszereket és stratégiákat, amelyekben a technológiát felhasználják a tanulók tanulásának növelése és eredményessége érdekében.
4. A tanárok alkalmazzanak technológiai megoldásokat a hatékony értékelés érdekében.
5. A tanárok a produktivitás és a professzionális gyakorlat érdekében, a kommunikáció és az együttműködés növelésére használjanak megfelelő technikát.
6. A tanárok értsék meg és alkalmazzák a gyakorlatban a technika használatának társadalmi, etikai, jogi aspektusból adódó tanulságokat és következményeket.
Ebben a 13 évvel ezelőtti ajánlásban, ami tegyük hozzá – legalábbis hajmeresztő – még egészen mást értettek oktatási környezeten, amit ma gondolunk a témáról. De hogy mennyire fontos mégis az alap, azt mi sem bizonyítja jobban, hogy a fent listázott készségekre európai projektek szerveződtek. 
Ezek egyikében magam is részt vehettem.
Az IKT az iskolában elnevezésű program az Információs technológia az általános iskolában Phare-program keretein belül a Közép-Magyarországi Régió több iskolájával együttműködésben Információs és Kommunikációs Technológiák (IKT) komplex eszközrendszerének fogadására alkalmas intézményi és pedagógiai környezet létrehozását célozta . Hosszútávon egy korszerű XXI. századi iskola előfeltételeinek megteremtését, biztos alapokon nyugvó informatikai- és e-tanulási környezet hozott volna létre. Rövidebb időn belül pedig:
a számítógéppel támogatott oktatás integrálása iskolák pedagógiai programjába;
az E-learning órák bevezetése az alapoktatásban, alkalmazása az önálló tanulásban, önellenőrzésben;
az E-learning tananyagok alkalmazása a hátrányos helyzetű gyermekek felzárkóztatásában;
az élethosszig tartó tanulás lehetőségeinek népszerűsítése a felnőtt lakosság körében.
A projekt pedagógus továbbképzési komponensében az információs és kommunikációs technológiák oktatási célú alkalmazásának elősegítését célzó akkreditált informatikai és e-tanulás/tanítás módszertani pedagógus-továbbképzési programok valósultak meg. A cél: a pedagógusok informatikai és e-learning módszertani szakmai kompetenciájának megalapozása. Már ez is vakmerő célkitűzés, de volt itt más is: A pedagógusokkal együttműködésben több közoktatási témakörben komplett elektronikus tananyagot fejlesztése és integrálása saját fejlesztésű e-learning keretrendszerbe. A legjobb szándékkal és irdatlan erőfeszítéssel (mind a pedagógusok, mint a képzést szervező, fejlesztést segítő szakemberek részéről) elkészült e- tananyagok  ma már ósdinak, porosnak tűnnek és ha ma kínálnánk meg tanulóinkat ezekkel az anyagokkal, bizonyára megértő mosollyal lépnének tovább, és nem felfokozott érdeklődéssel használnák A projekt befejeződött, de az iskolákban nem teremtődött e-tanulási környezet. Az a bátor céltételezés, amely az ajánlásban és a projektben is látható, nem mérte fel, hogy oly mértékű változásra lenne szükség szemléletben, készségekben, technológiában, amely gyakorlatilag kizárt ilyen rövidtávon. Az hogy a bekapcsolódó iskolák közül a technológiai fejlesztésre már a pályázatból nem jutott erőforrás, már csak ráadás. Miért nem sikerülhet egy lépésben? A különböző tanulási környezetek mögött, nagyon különböző iskola – iskoláztatás – iskolaértelmezési szempontok állnak. A legöregebb – tehát a legbeágyazottabb a kontakt –hagyományosnak nevezhető iskolai környezet, ahol a szereplők egy időben és térben vannak jelen, a tartalom és a kommunikáció egy konkrét, zárt térhez és adott időszakhoz köthető. A kialakulása, felépítése kiválóan megfelel – egy másik kornak, a XIX. század tanulóinak. Egy ilyen környezetben még ma is, a legtöbb pedagógus ragaszkodik a régi mintákhoz :
Az egész egész életen át történő tanulás képességét és készségét hangsúlyozza ugyan, de zárt, kész tudástartalmakat akar átadni.
Készséget, kompetenciákat, jártasságokat és attitűdöket kíván kialakítani, de helyette tényeket és szabályokat, kész megoldásokat tanít.
Érzi, látja hogy eredményesebb a váltakozó csoportokban történő tanulás, mégis ragaszkodik az osztálykerethez.
Nemzetközi standartokat hoz és mér, mégis a tanárnak való megfelelést értékeli.
Kreativitást, kritikát és innovációt ír ki a táblára, de helyette alkalmazkodást és konformizmust vár el.
A különböző forrásokból szerzett tudáselemek integrációja helyett, a tudás forrásának még mindig a tananyagot, a tanárt a formális iskolát emeli legfölülre.
Amíg a fenti minta nem változik, már az is komoly előrelépést jelentene, ha az általános iskolák többsége eljutna az online eszközökkel támogatott kontakt oktatás megszervezéséig, ahol szereplők egy időben, egy térben vannak, de már online eszközöket  használnak. A számítógéppel segített tanulás lehetővé teszi tanulás, az oktatás többféle eszközzel való támogatását. Segíthetjük a tanulást multimédia-eszközök alkalmazásával, animációval, szimulációval. A számítógéppel segített tanulás egyik sajátossága az interaktivitás, ami azt jelenti, hogy a bevitt válaszok befolyásolják a működést, a folyamatot, és visszacsatolásra adnak lehetőséget. 
Természetesen vannak ma is kiváló iskolaműhelyek, ahol már beszélhetünk a blended learnigről is, ahol a jelenléti oktatást kiegészíti online környezetben létrejövő tanulás is. 
Néha szeretném azt hinni, hogy az én iskolám is ezen az úton jár.



Így kezdődött a Távoktatás és eLearning kurzus a Virtuális egyetemen

„Az oktatási környezetek tipológiája, eLearning és távoktatás értelmezések” címmel kezdődött el a Távoktatás és eLearning kurzus első előadása.

Jelenleg egy két tanítási nyelvű gimnáziumban tanítok informatikát. A tantárgy jellegéből adódóan a tanórákon ki tudom próbálni a különböző oktatási környezeteket.